Return

Das ist der Ort, an dem ich meine verschiedensten philosophischen Theorien über Welt, die Menschheit und den Sinn der Existenz niedergeschreiben habe.


 
Vor vielen Milliarden Jahren gab es eine mikroskopisch kleine Kugel aus stark konzentrierter Materie. Er explodierte, schleuderte Materie in das Universum, und die Galaxien entstanden. 

 
Ich glaube an die Theorie, das Universum sei ein dreidimensionaler Kreis. Das bedeutet, dass man, wenn man in irgendeine galaktische Richtung losginge, man irgendwann wieder dort ankommen würde, wo man losgegangen ist, natürlich nur nach dem Zurücklegen einer für Menschen unvorstellbaren Distanz. Eine einfachere Erklärung dieser Theorie ist der zweidimensionale Kreis, oder der Buchstabe "O". Wo auch immer man anfängt, ihn zu schreiben, man kommt immer zum Anfangspunkt zurück. Wenn man in dieses zweidimensionelle Modell die dritte Ebene mit einbeziehen könnte, hätte man eine Vorstellung von unserem Universum - dazu sind aber Menschen nicht in der Lage.


Manche Wissenschaftler glauben, dass das Universum von heute bereits viele hundert Milliarden Jahre alt ist, andere meinen, es wären weniger als zwei. Universell hat sich die Wissenschaft auf ungefähr vierzehn Milliarden geeinigt, aber ob das stimmt oder nicht kann nicht mehr überprüft werden und ist daher unwichtig.

Was aber zählt, ist die Zukunft.
Alles, was einen Anfang hat, hat auch ein Ende - dieses Ende ist in diesem Fall das Auseinandertreiben von Materie, so weit voneinander, dass alle Energie verlorengeht. Das Universum breitet sich aus, je länger es schon existiert, umso weiter driftet seine Materie auseinander, umso weniger Energie verbleibt dem Inneren. Sonnen werden ausbrennen und zu Novas werden, das Licht wird für die Ewigkeit dahinschwinden, Gravitation wird seine Bedeutung verlieren und die ultimative Entropie erreicht werden. Das Chaos, das jetzt ist, wird wieder zu Ordnung. Und Leben wird es auch nicht mehr geben, nirgendwo mehr.

Wie lange wird Welt noch brauchen, um so zu werden? Länger als unsere Leben. Weit länger als die Existenz der Menschheit. Milliarden von Jahren werden vergehen müssen, bis es soweit ist. Aber irgendwann einmal wird es soweit sein.


Vor vier Milliarden Jahren hatte sich genug Weltraumstaub an einem Punkt angesammelt, um zu einem kleinen Planeten zu werden, der von einer größeren Kugel angezogen wurde, nämlich der Sonne.

Angezogen:
Gravitation ist eine Verzerrung im Raum-Zeit-Kontinuum. Die anderen die sind die elektromagnetische Kraft, die starke Kraft und die schwache Kraft. Wahrscheinlich sind diese vier Kräfte zurückführbar auf eine aus Energiebündeln (Strings) bestehende Urkraft, aber die Globale Vereinigungstheorie ist noch nicht vollständig

Zurück zu unserer Heimat:

Dieser neue Planet brauchte 4 Milliarden Jahre, um auszukühlen, und nachdem er ausgekühlt war, entstand irgendwie Leben an seiner Oberfläche. Die drei glaubwürdigsten Theorien sind:

1. Ein Asteroid, der primitives Leben mit sich brachte, prallte gegen die Erde oder streifte ihre Atmosphäre.
2. Außerirdische schafften primitives Leben auf den Planeten.
3. Alles Leben entwickelte sich hier. 


Es dauerte Millionen von Jahren, bis aus den primitiven Einzellern Mehrzeller wurden. Diese wurden immer komplexer, bis sie schließlich mehr einem organischen Computer als einer mechanischen Konstruktion ähnelten.

Nach einer sehr langen Zeit der Evolution wurden aus den etwas komplexeren Wesen schließlich Dinosaurier. Ein Meteorit kam, kollidierte mit der Erde, und tötete diese großen Wesen, womit er der neueren, noch höheren Rasse der Säugetiere Platz machte.

Diese waren schon fähig, komplex zu denken und höhere soziale Fähigkeiten zu entwickeln, und beherrschten kurz darauf schon den Planeten. Die letzten Dinosaurier starben aus, und der erste Mensch kam - noch mehr dem Affen als dem heutigen Homo Sapiens ähnlich war er das erste Wesen unseres Planeten, der in der Lage gewesen war, sich Waffen gegen seine Feinde zu bauen.

Die Evolution ist eigentlich nichts, als ein Spiel. Nur die stärksten Gene überleben, vermischen sich mit anderen Starken und erschaffen so noch stärkere Nachkommen. Doch dann machte die Natur einen Fehler: das menschliche Gehirn wurde zu komplex, die Fähigkeit der verbalen Kommunikation entstand, gefolgt von Waffenbau, Viehzucht und schließlich unserer Zivilisation.

Leider war hier die Evolution auch schon an ihrem Ende angelangt, irgendwo zwischen dem Beginn der Steinzeit und dem heutigen Zeitalter.

Warum? Die natürliche Selektion der Starken und das Dahinsterben der Schwachen wurde von der Zivilisation überwunden.
Jeder konnte nun überleben, unwichtig, ob es ein kranker, genetisch beschädigter, schwacher oder unintelligenter Mensch war. Die Möglichkeit der Fortpflanzung war gegeben. Natürlich war das für die Schwachen besser, denn sie konnten normale Leben leben, für den universellen Gen-Vorrat wurde es aber zur Katastrophe. Im Laufe der Zeit wurde dieser immer mehr und mehr verseucht. Manche Menschen glauben heute an die Genforschung oder an Eugenik, andere prädigen die ethnische Säuberung, ich aber meine, dafür ist es jetzt zu spät - keine Maßnahme der Menschen wird einen solch großen Prozess wie die Evolution wieder zum Leben erwecken können. Um soetwas zu erreichen müsste etwas weit mehr radikales getan werden: der Großteil der Menschheit müsste von dieser Welt verschwinden, und nur wenige Überlebende dürften bleiben, ohne Werkzeug und ohne Vorräte.

Insgesamt ist es aber unwichtig, was geschieht - unsere Zivilisation wird sowieso untergehen - ob es nun durch Degeneration oder Krieg geschieht ist unwichtig.



Leben ist das Bestreben eines biomechanischen Konstrukts, seine Funktionstüchtigkeit beizubehalten.

Das ist die grundlegendste Definition. Alles andere - Emotionen, Erinnerungen, Werte, all das sind nur Nebenprodukte, benötigt für die Aufrechterhaltung von höheren Lebensfunktionen.

Und was ist nun der Sinn des Lebens?
 

Man könnte argumentieren, der Sinn des Lebens wäre, sich fortzupflanzen und so lange wie möglich am Leben zu bleiben, aber das sind in Wirklichkeit nichts als Instinkte.

Natürlich gibt es auch Leute, die das nicht wahrhaben wollen. In den meisten Religionen wird eine Erklärung unserer irdischen Präsenz gegeben - eine Erklärung, an die Gläubige glauben können, an der sie sich festhalten können und die ihren Lebenswillen stärken soll.

Aber über all diesen mystisch-magischen, unwissenschaftlichen Theorien gibt es eine dunkle Wahrheit die fast niemand zugeben will:

Wir wurden geboren, weil die Atome in der Gebärmutter unserer Mütter so angeordnet wurden, wie sie angeordnet wurden. Wir leben, weil uns unser Gehirn am Leben erhält. Wir pflanzen uns fort, weil unsere Instinkte es uns sagen. Wir wachsen und altern, weil unsere Körper so konstruiert sind. Wir sterben, weil bestimmte Ersatzteile unseres Körpers kaputtgehen oder weil uns bestimmte Mikroorganismen töten, um von unserem Leichnam zu leben.


In einigen Religionen (Hinduismus, Islam) gibt es den Glauben an die Vorbestimmung. Glauben ist zwar schön, aber schön ist mir nicht genug.

Zuerst, die Atome.

Jedes einzelne Objekt besteht aus Atomen. Atom ist ein griechisches Wort und bedeutet "unteilbar". 

Atome sind nicht unteilbar. Sie bestehen aus noch kleineren Teilen, den positiv geladenen Protonen, Neutronen ohne Ladung, und negativ geladenen Elektronen in ihren Außenhüllen.

Aber selbst diese Bestandteile können, mit Ausnahme der Elektronen, weiter in Quarks zerlegt werden. Möglicherweise sind auch die Elektronen noch weiter zerlegbar, für die heutige Technologie aber nicht.

Diese Quarks und Elektronen schweben zusammen mit anderen Elementarteilchen im Raum, und sind von sich selbst aus starr, da sie sich nicht fortbewegen können. Was sie bewegt sind Kraftträgerteilchen, die mit ihnen interagieren.

Die verschiedenen Konfigurationen von Protonen, Neutronen und Elektronen resultieren in dem Vorhandensein von über hundert verschiedenen Arten von Atomen, jede mit ihren eigenen chemischen Eigenschaften. Sie können sich miteinander verbinden, können andere Verbindungen auflösen, und auch mit moderner Technologie dazu bewegt werden, das zu tun, was wir von ihnen wollen.

Wie ein Atom mit einem anderen Atom reagiert wird durch die Gesetze der Physik festgelegt. Daraus folgt, dass alle bisherigen, sowie alle zukünftigen Reaktionen berechnet werden können und somit seit dem Anfang aller Zeiten feststehen. Das würde heißen, dass die Zukunft fest steht.


Die Kraftträgerteilchen, die für die Bewegung der anderen Teilchen notwendig sind, stehen in engem Zusammenhang mit den Quanten. Quanten sind kleine Bündel von Energie und können so ziemlich alles machen, was sie wollen. Sie können dort sein, wo sie wollen, oder sie können es nicht. Und es gibt keine den Gesetzen der Physik unterliegende Entität, die Quanten fehlerlos vorhersagen kann.

Ihre Geschwindigkeit, Route und Aufenthaltsort kann nicht genau verfolgt werden, nur die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses - was bedeutet, dass in einem Universum nur ein einziges Ereignis stattfinden kann. Die übrigen werden verworfen.

In anderen Universen werden sie es nicht.

Nach meiner (philosophischen, nicht wissenschaftlichen) Theorie gibt es eine (fast?) unendliche Anzahl an Paralleluniversen, eines für jeden Unterschied in den Quantenereignissen. Das Ereignis, das in einem Universum eintritt, tritt möglicherweise in einem anderen nicht ein, in einem dritten schon, und so geht es weiter bis alle möglichen Variationen aller vorhandenen Quanten stattgefunden haben. Jede Ereigniskombination schafft ein neues Paralleluniversum. Jedes Paralleluniversum ist einzigartig.

...was die Vorherbestimmung aber nicht unmöglich machen würde, da unsere Version des Universums genauso einzigartig ist wie alle anderen Paralleluniversen. Wir können den Quantenfluss unserer Welt nicht beeinflussen. Eigentlich können wir ihn gar nicht vollständig verstehen. Nicht einmal die einfacheren, weniger realitätsfernen wissenschaftlichen Operationen wie die molekulare Dekonstruktion sind wir in der Lage, durchzuführen.

Wie könnte der, die Moleküle selbst nicht versteht, die Moleküle der Moleküle verstehen?

Aber wer dann hat die Macht, den Quantenfluss zu beeinflussen?


Nichts kann Quanten berechnen, mit der Ausnahme eines Gottes.

Im Laufe der Geschichte gab es immer wieder Ereignisse, die der Mensch nicht verstand. Angefangen bei Blitzen, bis hin zu Vulkanausbrüchen und Dürreperioden gab es oft mystische Gegebenheiten, für deren Erklärung die damalige Wissenschaft nicht ausreichte. Die Menschen fanden einen Ausweg, indem sie das Unerklärliche einer höheren Macht zuschrieben.
In diesem Fall ist es nicht anders, und der Name dieser höheren Macht ist Fatum.

Fatum ist lateinisch und bedeutet "Schicksal". Es ist ein Name, der von mir für eine Kreatur gewählt wurde, deren Existenz weder bewiesen noch widerlegt werden kann von dem, was wir heute an Technologie zur Verfügung haben.

Meine Logik besagt, dass, wenn es eine Aufteilung gibt, was wann in welchem Paralleluniversum zu geschehen hat, es dann auch eine Entität geben muss, die über diese Aufteilung bestimmt. Dieses "Wesen" hat dann weder mit dem christlichen Gott, noch mit Menschen oder Tieren zu tun, auch nichts mit Planeten, Sternen und Atomen, nur mit Quanten und deren Verteilung über die Realitäten. Es ist, in gewisser Weise, allwissend und allmächtig, trotzdem kann es in unserer Welt keine Wunder wirken, keinen Einfluss haben und nichts machen. Aber Fatum existiert, das steht fest. Sonst wären wir nicht hier.


Ich glaube an Magie, an Geister und die Mächte der Finsternis.

Nur - warum würde ein Mensch der Wissenschaft wie ich soetwas tun?

Weil, selbst wenn die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses astronomisch gering ist, es trotzdem möglich scheint, dass Übernatürliches geschieht. Von der Theorie der Quantenunterschiede und der Paralleluniversen ausgehend ist es möglich, dass wir in gerade einem der Paralleluniversen sind, wo sich Quanten untypisch verhalten. Es könnte daher möglich sein, dass die allgemein gültigen Gesetze der Physik von einigen untypisch agierenden Quanten für einen kurzen Moment ignoriert werden, diese einige Atome auf ungewohnte Art herumstoßen lassen und hier, in diesem Moment, vor mir daraus ein Gesicht entstehen lassen, nur um es dann wieder verschwinden zu lassen. Das gesagt warte und hoffe ich immer noch auf irgendein übernatürliches Phänomen, das mir für diese Annahme einen Beweis liefern könnte, denn bis jetzt kann ich mich an nichts erinnern, das nicht mit normaler Wissenschaft erklärt werden könnte.


"Der Mensch kann wohl tun was er will, aber er kann nicht wollen was er will."

        -Arthur Schopenhauer

Nach so vielen Theorien über Atome und Quanten werde ich nun die mikrokosmische Welt verlassen und zum menschlichem Gehirn übergehen, der Maschine, die uns alle lenkt.

Unser Gehirn ist nichts als ein Stück Fleisch, höchst komplex, aber dennoch ähnlich unseren Armen, Beinen, dem Herz und jedem anderen Körperteil. Es besteht, wie alles andere auf dieser Welt, aus Atomen.

Das Gehirn dient der Verarbeitung der aufgenommenen Reize von eingebauten Sensoren wie den Augen, Ohren, Nase oder der Haut, und der Verteilung von Kommandos an die einzelnen Körperteile durch das Verschicken von minimalen Energieimpulsen durch das Nervensystem.

Es ist aber viel mehr als das. Alles, was wir wissen, ist darin gespeichert, alles was wir sind, alles was wir anstreben. Es it unser zentraler Ort der Administration, und unsere Heimat. Aber da es nur eine sehr komplexe Maschine ist, kann es nur das machen, wozu es programmiert wurde.

Einige Wochen vor der Geburt fangen Menschen bereits an, Einflüsse aufzunehmen. Sie lernen, fühlen, und entwickeln einzigartige Persönlichkeiten. 

Wozu?

Es dient nur dem einzig wichtigen Zweck der Selbsterhaltung. Und da die menschliche Rasse nicht über ein genetisches Gehirn verfügt, das von Eltern auf ihre Nachkommen weitervererbt wird, müssen Menschen all das, was lebenswichtig ist, nach ihrer Geburt Generation für Generation wieder erlernen.

Um genau zu sein ist es nicht vollständig wahr, dass Menschen kein genetisches Gedächtnis besitzen. Gefühle, Instinkte und tief verborgene  Charakterzüge werden tatsächlich in der DNA weitergegeben, aber dieser Anteil ist nicht annähernd so groß wie das komplettes Gedächtnis.

Wenn Menschen einen freien Willen hätten, dann würde das bedeuten, sie könnten denken was auch immer sie wollten. Und hier ist auch das Problem.
"Was auch immer sie wollen" - wovon hängt es ab, was man will?

"Jeder erfasste Reiz" ist die Antwort. Jemand kann nicht an irgendwas denken, ohne durch etwas daran erinnert zu werden. Selbst die individuellsten, revolutionärsten, seltsamsten Ideen sind das Resultat eines bei Weitem weniger seltsamen Umfeldes, das sie hervorruft. Daher gehören diese Gedanken nicht ihrem Denker, sondern seiner Umgebung. Nichts kommt aus dem Nichts. Daher ist der "wahre" freie Wille unmöglich.

Aber, es gibt einen Ersatz, genannt Persönlichkeit oder Programmierung. Ich benutze beide Wörter, da sie die gleiche Bedeutung teilen. Nur der Bereich ihrer Anwendung unterscheidet sich insofern, dass Persönlichkeit bei Menschen, Programmierung bei von Menschenhand erschaffenen Maschinen benutzt wird.

Jedes Mitglied unserer Rasse folgt unveränderlich diesem Weg seiner Programmierung. Der Weg selbst mag zwar ständiger Veränderung unterliegen, aber nichts kann einen Menschen oder eine andere lebende Kreatur davon abhalten, seinem Weg zu folgen. Es gibt keine anderen Möglichkeiten.


Die Art, wie Menschen auf eine gegebene Situation reagieren, ist in dem Begriff "Persönlichkeit" zusammengefasst.

Persönlichkeit ist das, was jedes lebende Wesen einzigartig macht. Es beinhaltet Informationen über das Individuum, wie es auf jede Art von Einfluss zu reagieren hat, typische Verhaltensmuster, Erinnerungen und alles andere.

Einflüsse und Reaktions-Trigger können von außen (jemand sagt "Hallo!", ich sage "Hallo!") oder von innen (ich habe Hunger, also esse ich) kommen.

Das Grundkonzept erinnert an Computerprogrammierung.

IF X THEN Y

IF ich habe Hunger THEN ich esse.

Das Problem des Zugriffes liegt natürlich bei dem Interface zwischen Mensch und Maschine. Aber selbst, wenn dieses Hindernis geölst wäre, gäbe es noch ein weiteres: Komplexität. Die Computer, die wir heute benutzen, besitzen mehrere hundert Millionen Transistoren. Ein durchschnittliches menschliches Gehirn, hingegen, besteht aus fünfzehn Milliarden Nervenzellen, einer komplett verschiedenen und höher entwickelten Technologie als die Transistoren eines Computers


Heute ist es allgemein bekannt, dass menschliches Denken das Resultat elektrischer Aktivitäten im Gehirn ist. Emotionen wurden bereits zu chemischen Substanzen reduziert, Gedanken zu kleinen Entladungen, und Leben zu einem mechanischen Prozess. Die menschliche Rasse hat sich die Mittel geschaffen, die sie benötigt, um sich selbst zu verstehen. Nur mehr der Glaube hält die Menschheit davon ab, und die Hoffnung.

Diese Hoffnung zu zerstören würde bedeuten, unsere gesamte Zivilisation in eine Armee von Robotern zu verwandeln, wertlos, unbedeutend, und spirituell tot. Aus diesem Grund sind all die Menschen, die naiv genug sind meine Theorien nicht zu glauben, definitiv überlegen, da sie diejenigen sind, die die Menshheit als ein Kollektiv von Lebensformen intakt halten und es nicht in eine Ansammlung von Maschinen verwandeln.


Computer wurden gebaut, um auf ihre User zu reagieren, die ihre Maschinen durch eingegebene Kommandos zum Reagieren bewegen, also triggern konnten.

Im Falle der Lebewesen gibt es keinen User, dieser wird durch die Summe aller äußeren und inneren Einflüsse ersetzt.

Wenn wir etwas machen, werden wir dazu gezwungen - entweder von einem Objekt, einer Kreatur außerhalb unseres eigenen Körpers, oder von etwas in unserem Gehirn. Äußere und innere Trigger.

Alle unsere Aktionen werden durch äußere und innere Einflüsse bewirkt.

Das bedeutet, dass nicht ich derjenige bin, der die Schuld für alle meine Aktionen trägt, sondern alle Menschen und Sachen, die ich im Laufe meines Lebens gesehen und mit ihnen interagiert habe.

...das würde die Schuld von Massenmördern nehmen und kulturelle Wohltäter diskreditieren, wodurch die gesamte Zivilisation zu einer großen Einheit von kooperierenden Kreaturen werden würde. Das ist die Wahrheit, früher oder später wird sie jeder akzeptieren müssen.


Das Leben hat keinen Sinn.

Dieser Gedankengang besteht aus fünf Schritten:

1. Der Weg der Atome ist durch die Quanten vorbestimmt, die sie zusammenhalten.
2. Der Weg des Lebens ist vorbestimmt durch die Persönlichkeit / die Programmierung.
3. Lebende Wesen sind gezwungen, ihrem Lebensweg zu folgen.
4. Am Ende des Weges gibt es nichts als den Tod, welcher für Welt vollkommen unbedeutend ist.
5. Die Atome werden selbst nach dem Verschwinden von Leben nicht von ihren Wegen abkommen.

Das Leben hat keinen tieferen Sinn und keine Bedeutung für das Universum.

Manchmal, wenn ich meine Augen schließe, fühle ich mich, als ob ich mich von diesem Ort wegbewegen würde. Meine Gedanken befreien sich von ihren irdischen Fesseln, und ich kann die Form meiner wahren Existenz sehen, die Silhouette des Geheimnisses über das Leben Selbst, über das ferne Göttliche. Schwarz und weiß, Töne von grau.
Dann beginnt die Angst einzutreten. Die Angst vor dem Verrücktwerden, wenn ich mich noch weiter in meinen Traum vertiefe, weiter in die Richtung der ultimativen Wahrheit. Es geschieht hier, dass ich immer meine Augen öffne und mich davon zu überzeugen, dass das normal ist, ein natürlicher Instinkt ist um mich am Leben zu erhalten.

Aber manchmal frage ich mich auch - ist das wirklich nur ein Instinkt?



Ich bin der Suchende, einer von sieben Milliarden Menschen, die den Planeten Erde bevölkern. Meine Beobachtungen sind stets objektiv, wie ich die Dinge sehe, so sind sie auch in der Realität. Ich kann die Guten verstehen, ich kann die Bösen verstehen, Priester verstehen, Serienmörder verstehen, alles verstehen. Ich weiß, wieso das Blatt grün ist und wieso die Erde braun ist, und trotz all meines Wissens - oder vielleicht gerade wegen all dem Wissen kann ich nicht wahre Freude und Zufriedenheit in einem durchschnittlichen Leben finden.


Solange sie alleine sind können Menschen sogar interessante Gesprächspartner sein. Eine Konversation kann sogar beidseitig unterhaltsam sein, vorausgesetzt es gibt nicht mehr als zwei Teilnehmer und ein Thema, das das beide interessiert.

Die Probleme beginnen, wenn mehr als zwei Menschen in ein Gespräch kommen. In solchen Fällen kommt es zur Aktivierung des sozialen Verhaltens, und die wahren Gesichter der Menschen werden verdeckt. Je mehr Leute es sind, desto weniger sind sie sie selbst - bis hin zu dem Punkt, an dem die gesamte Sozialisation zu einem Gefecht um einen höheren Platz auf der hierarchischen Leiter wird.

Und das ist auch der Grund wieso ich mich nur selten mit mehreren Menschen treffe. Das Spielen dieser verdrehten sozialen Spiele ist nicht mein Wunsch, es verdirbt mir die Meinung über mich selbst und noch mehr über die anderen.


Ich bin nicht Mitglied auch nur einer durchschnittlichen Gesellschaft. Der Grund dafür ist einfach - in jeder Gesellschaft gibt es Regeln, und Führer.

Ich bin nicht gewollt, die oft unlogischen Regeln des Sozialverhaltens zu akzeptierten, und ebensowenig respektiere ich wegen einem höheren Rang ein Wesen mehr als die anderen.

Meine Verneinung der sozialen Gesetze heißt aber nicht die verneinung der demokratischen Gesetze, der Unterschied zwischen den zweien könnte nicht gewaltiger sein. Meine Ansichten stehen nicht in Konflikt mit den im Gesetzbuch stehenden Regeln - diese ergeben meistens Sinn - sehr wohl aber mit den "ungeschriebenen Gesetzen" der Gesellschaft, die in meinen Augen immer noch viel zu erdrückend und primitiv sind.

Heftige Anschuldigungen? Besonders, wenn man an die Vergangenheit denkt, an die vielen gesellschaftlichen Reformen und Rebellionen, da scheint es doch, als ob das moderne Modell völlig anarchistisch und gesetzlos geworden ist. Alles ist erlaubt - Alkohol und Drogen, Gewalt, Sexualität, Dekadenz haben alles andere unterdrückt.

Und genau das ist mein Problem. Die Dinge haben sich tatsächlich verändert. Was gleich geblieben ist, ist das grundsätzliche Denken der Menschen, oder besser: der Gesellschaft. Vielleicht, wenn die Menschen weniger hedonistisch, weniger aggressiv wären, wenn sie die Ausgewogenheit dem sinnlosen Genuss vorziehen würden, dann wäre alles in Ordnung. Aber das ist es nicht. Der ewige Wunsch nach mehr und mehr und mehr Besitz ist mittlerweile schon unmöglich zu erfüllen.

Die Gesellschaft wurde korrumpiert. Das ist es, wo mein Problem liegt, das ist es, wogegen ich rebelliere. Soziales Verhalten ist das, was aus den noblen Kreaturen, die die Menschen eigentlich sein könnten, primitive Täter macht, gleichzeitig aber auch zu den Opfern der hierarchisch höher Liegenden.

Wie könnte dieses Problem auf friedliche Art und Weise gelöst werden? Ich weiß es nicht. Niemand weiß es, sonst hätte man bereits eine Lösung gefunden. Was ich aber weiß ist, dass ich mit der Gesellschaft selbst niemals Frieden finden werde. Und dass es eindeutig Vorteile hat, ein Einzelgänger zu sein.

"Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen."

        -Albert Einstein


Das Imperium der Menschheit kann in zwei Regionen geteilt werden - die Orte der Reichen, und die Orte der Armen.

Die Orte der Reichen sind klein und es gibt nur wenige, daher beinhalten sie nur einen geringen Teil der Weltbevölkerung. Sie bestehen aus den Ländern USA und Japan, und der neuen Europäischen Union. Diese Länder mögen zwar insgesamt als reich gelten, so sind es bei weitem nicht alle ihre Einwohner. Selbst hier, in den industrialisierten Regionen der Welt, gibt es enorme Klassenunterschiede, die wachsen werden. In nicht allzu ferner Zukunft wird die Arbeitslosenrate auf noch nie dagewesene Höhen heranwachsen, die Immigration aus armen Ländern wird den kulturellen Vorsprung annullieren, der Gegensatz zwischen Reich und Arm auch diesen Teil der Erde spalten. Das System dieser Länder - unserer Länder - hat bereits begonnen, auseinanderzufallen.

Außerhalb der Reichen Welt liegen die Orte der Armen. Als Ursprung billiger Nahrung und noch billigerer Computer-Hardware werden diese Gebiete von der Reichen Welt ausgenützt, die Bevölkerung im Austausch für Nahrung zu niederster Sklavenarbeit gezwungen. Wenn man bei uns über sie spricht, so nennt man sie beim Namen Afrika, Asien und Südamerika - aber meistens spricht man nicht über sie, um diesen dunklen Aspekt unseres Reichtums zu vertuschen.



Auf der einen Seite gibt es die Natur, schön wirkend durch ihre Komplexität und Perfektion. Auf der anderen Seite gibt es die Kreationen der Menschheit, ästhetisch entweder durch ihre Ähnlichkeit mit dem Natürlichen oder gerade wegen dem starken Kontrast dazu. Architektur, Kunst, Technologie, Industrie - all diese Dinge haben einen Aspekt der Schönheit an sich, der oft von Weltbewohnern ignoriert wird.


Sogar ein Mensch ist ein Wunder, möglicherweise das größte Wunder in Existenz, aber auch der schlimmste Alptraum für seine eigene Art. Die Schönheit von Männern und Frauen, gesund und von Krankheit unberührt, ist absolut unverneinbar; es ist etwas, was von vielen angestrebt, aber nur von wenigen erreicht wird.

Schönheit kann an so vielen Orten gefunden werden - trotzdem können sie die meisten Menschen nicht sehen, sie sind geblendet durch ihre eigene Suche nach materiellen Werten, Anerkennung oder Akzeptanz.


Es ist nur der Mensch, der darunter leidet, wenn er seine Augen nicht öffnet. Also öffne sie, und begrüße deine Existenz mit offenen Armen, denn nur einmal ist dir die Chance gegeben, auf diese Weise zu leben!